美國(guó)著名電影評(píng)論網(wǎng)站“影評(píng)情報(bào)”14日宣布，由于無(wú)法得到主流新聞媒體和觀眾的支持，加上缺乏運(yùn)營(yíng)資金，網(wǎng)站將被迫于4月底關(guān)閉。

　　網(wǎng)站創(chuàng)辦者戴維·A·格羅斯對(duì)此間娛樂(lè)媒體表示，網(wǎng)站在其運(yùn)營(yíng)的過(guò)去3年半時(shí)間里吸引了大批讀者，但作為一家獨(dú)立網(wǎng)站，它無(wú)法獲得主流媒體登載的內(nèi)容，也無(wú)法吸引主流觀眾，將被迫關(guān)閉。

　　“影評(píng)情報(bào)”創(chuàng)辦于2009年6月，以發(fā)表來(lái)自50家媒體的影評(píng)人撰寫(xiě)的評(píng)論為主要看點(diǎn)，迄今共對(duì)3125部北美上映的影片進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，每月吸引約8.5萬(wàn)名網(wǎng)民，在影評(píng)網(wǎng)站中獨(dú)樹(shù)一幟。在谷歌網(wǎng)站發(fā)表的6億個(gè)影評(píng)搜索結(jié)果中，該網(wǎng)站的排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Metacritic、IMDB和《紐約時(shí)報(bào)》等以搜集和發(fā)表影評(píng)為主的著名媒體，影響力可見(jiàn)一斑。

　　此間輿論認(rèn)為，“影評(píng)情報(bào)”被迫關(guān)閉，除了格羅斯提到的幾個(gè)因素外，無(wú)法獲得外來(lái)資金也是一大原因。雖然格羅斯在創(chuàng)辦這家網(wǎng)站前曾經(jīng)在好萊塢干了25年的電影推廣業(yè)務(wù)，具有豐富的推銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)，并且打著美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院成員的金字招牌，但由于他始終無(wú)法獲得實(shí)力雄厚的企業(yè)青睞，缺乏后續(xù)資金，導(dǎo)致其缺乏發(fā)展后勁，只能走上閉門(mén)謝客的道路。

　　與此相反，另外兩家著名影評(píng)網(wǎng)站與大企業(yè)聯(lián)姻，正在逐步發(fā)展?！盃€番茄”網(wǎng)站在2011年成為華納兄弟旗下一家子網(wǎng)站，而Metacritic也依附在哥倫比亞公司交互業(yè)務(wù)部門(mén)的大旗之下。能否獲得大企業(yè)的資助，成為美國(guó)主流影評(píng)網(wǎng)站能否生存的一大關(guān)鍵。

    （編輯：Jesse）