“最高法的報告中，我認為最大的亮點是司法公開，特別是其中關于裁判文書上網(wǎng)的闡述?！弊蛉眨瑒倓偮犕辍皟筛摺眻蟾娴娜珖f(xié)委員段祺華律師對《第一財經(jīng)日報》說。

    最高人民法院院長周強昨日作最高人民法院工作報告，其中關于深化司法公開的內容引起了眾多關注。報告為各省份裁判文書上網(wǎng)擬定了時間表：2014年，最高人民法院及東中部14個省區(qū)市法院的生效裁判文書依法全部上網(wǎng)公布，其他省區(qū)法院3年內實現(xiàn)這一目標。

    司法公開在2013年最高法院的各類文件中被頻繁提及。審判流程公開平臺、執(zhí)行信息公開平臺、裁判文書公開平臺等三大信息公開平臺建設被視為最高法推進司法公開的重點工程。

    周強在報告中稱，2013年最高法加快推進裁判文書上網(wǎng)，出臺了人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定，除了有特殊規(guī)定情形外，最高法院生效的裁判文書原則上全部上網(wǎng)。建成了中國裁判文書網(wǎng)，公布最高人民法院生效裁判文書3858份、地方各級法院上網(wǎng)公布生效裁判文書164.6萬份。

    在技術支撐方面，2013年，最高法制定了人民法院信息化建設五年發(fā)展規(guī)劃，推進全國法院信息網(wǎng)絡“天平工程”，全面提升信息化水平。此外，最高法還建設科技法庭，推進庭審全程錄音錄像；建成信息管理中心，推進四級法院司法信息資源整合利用。

    “裁判文書上網(wǎng)公開，接受公眾監(jiān)督，將對司法公正和司法改革起到很大的促進作用?！倍戊魅A稱，“我認為這是一個從制度層面保障司法公正的措施?！?br />
    相對而言，最高檢關于司法公開的闡述就簡單一些。

    最高檢報告在總結2013年工作時稱，“深化司法公開，推進陽光檢察”。主要體現(xiàn)在部分公開制度、公開審查和新媒體平臺建設等方面：推進檢察機關及時主動公開和依當事人申請公開制度化、規(guī)范化，普遍設立檢務公開大廳，全面推行案件流程信息查詢、訴訟權利義務告知和辦案結果告知等制度。

    對于“公開審查”，最高檢措辭則十分謹慎，僅用“探索”二字：各方在案件事實、適用法律方面存在較大爭議，或者在當?shù)赜休^大社會影響的案件，檢察機關擬不起訴，或申訴人不服檢察機關處理決定的，探索實行公開審查。